Ухвала суду № 31620419, 27.05.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3596/13-ц

Номер провадження 2/404/1715/13

У Х В А Л А

27 травня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали позовної кредитної спілки "Простір" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 р. позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 1306 грн. 19 коп., оскільки позивачем до заяви не надано докази сплати судового збору.

Позивач, відповідно до ухвали суду, отримавши її копію 14.05.2013р., у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, не сплатив судовий збір і тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України його заява визнається неподаною та повинна бути повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву кредитної спілки "Простір" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько