Ухвала суду № 31620021, 05.06.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/861/13-ц

Провадження 2/190/345/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

05 червня 2013 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву П'ятихатського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

П'ятихатський РЦЗ 30.05.2013 року звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача надлишково виплачених коштів у розмірі 13031,01 грн..

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;

3) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 248 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом П'ятихатського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 15 хв. 12 червня 2013 р. у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя