Справа № 190/650/13-ц
Провадження 2/190/280/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 червня 2013 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гук С.Р.,
представника позивача Шишкіна В.М.,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
07.05.2013 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 37159,56 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 07.09.2008 р. ОСОБА_3 уклав з Банком кредитний договір № DZXRRX14240069 і отримав кредит у розмірі 3868,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2010 р.. Станом на 12.04.2013 р. ОСОБА_3 заборгував Банку вказану суму.
Представник позивача Шишкін В.М. у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і пояснив, що дійсно одержав кредитні кошти на придбання в магазині мототранспорту вартістю 3100 грн.. Частину коштів погасив, а більшу частину не міг сплатити через відсутність грошей, відбував покарання у виді позбавлення волі. В теперішній час уклав з Банком договір про реструктуризацію боргу, має намір розрахуватися з позивачем.
Заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 07 вересня 2008 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № DZXRRX14240069 у вигляді заяви позичальника, Умов і Правил надання споживчого кредиту (а.с. 5-15) Банк надав ОСОБА_3 строковий кредит у сумі 3868,42 грн. на строк 24 місяців починаючи з 07.09.2008 р. по 07.09.2010 р.. ОСОБА_3 згідно Умов надання кредиту взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по Кредиту, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитом, комісію, нести інші витрати згідно Умов договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 3-4) станом на 12.04.2013 р. ОСОБА_3 заборгував Банку 37159,56 грн., у тому числі: 2673,70 грн. - заборгованість за кредитом, 242,41 грн. - заборгованість за процентами, 1485,44 грн. - нарахована комісія і 30512,32 грн. пені за несвоєчасне виконання забов'язання, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) і 1745,69 грн. (процентна складова).
Відповідно до ст.ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, на підтвердження факту укладання з Банком договору про реструктуризацію боргу доказів не надав, тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).
На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 37159 (тридцять сім тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 56 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 371 (триста сімдесят одна) гривень 60 копійок сплаченого судового збору( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 31571714, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/650/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: