Ухвала суду № 3161857, 02.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 39/89

02.03.09

За позовом Закритого акціонерного товариства “Альба Україна”

до Приватного підприємства “Максимус”

про стягнення 29592,48 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Селегей Н.М. (довіреність № 560 від 12.05.2008р.)

Від відповідача: не з‘явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 29592,48 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 383-08 від 01.06.2008 року. Зазначена сума включає в себе: суму основного боргу в розмірі 29156,85 грн., пені в розмірі 387,24 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 48,39 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по оплаті поставленого товару не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 06.02.2009р. порушено провадження у справі № 39/89 та призначено розгляд справи на 02.03.2009р. о 12:40 год.

02.03.2009р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що станом на 02.03.2009р. відповідач повністю погасив борг перед позивачем, від покладення на відповідача штрафних санкцій (387,24 грн. пені, 48,39 грн. три відсотки річних) позивач відмовляється та просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 295,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, оскільки відповідач після звернення позивача до Господарського суду м. Києва з позовом повністю погасив борг, тобто відсутній предмет спору в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 29156,85 грн.

За таких обставин, провадження у справі № 39/89 в частині стягнення з відповідача 29156,85 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 383-08 від 01.06.2008 року підлягає припиненню, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору в цій частині.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз‘яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови від позову, у відповідності із ст. 78 ГПК України, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі № 39/89 в частині стягнення з відповідача суми пені в розмірі 387,24 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 48,39 грн. підлягає припиненню, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відмовою позивача від позову в цій частині і прийняттям відмови господарським судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. За таких обставин, та враховуючи, що відповідач сплатив суму основного боргу після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, а також враховуючи відмову позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій, витрати по сплаті державного мита в розмірі 291,57 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,26 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.п.1-1, 4 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 39/89 в частині стягнення з відповідача 29156,85 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 383-08 від 01.06.2008 року в зв‘язку із відсутністю предмету спору в цій частині.

2. Припинити провадження у справі № 39/89 в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 387,24 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 48,39 грн. в зв‘язку із відмовою позивача від позову в цій частині та прийняттям відмови господарським судом.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Максимус” (02068, м. Київ, вул. Декабристів, 12/37, к. 97; код ЄДРПОУ № 31360793; рахунок 26005650029601 в ХФ АКБ “Київ”, МФО 320810), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100; код ЄДРПОУ № 22946976; рахунок 26000012825849 в ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” м. Києва, МФО 322313) 291 (двісті дев‘яносто одну) грн. 57 коп. держмита та 116 (сто шістнадцять) грн. 26 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О. В.