ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 травня 2013 року № 826/4483/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
до
Приватного підприємства «Кійтеп»
про
стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Кійтеп» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності 12.04.2003 за №12031, як платник податків за не основним місцем обліку знаходиться на обліку в Коростенській ОДПІ.
31 травня 2012 відповідачу вручена податкова вимога від 31.05.2012 №112, в якій ПП «Кійтеп» визначена сума податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 4137,05 грн., в т.ч. основний платіж 4137,05 грн., штрафні (фінансові) санкції 0 грн., що підтверджується особистим підписом головного бухгалтера на податковій вимозі.
Після вручення відповідачу вказаної податкової вимоги, визначена в ній сума податкового боргу в повному обсязі сплачена не була.
ПП «Кійтеп» до Коростенської ОДПІ подано податкову декларацію №9003417793 з орендної плати за землю за 2012, відповідно до якої відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 52688,16грн. на рік, в т.ч. грудень 2012 - 4390,68 грн.; податкову декларацію №9005220280 з орендної плати за землю за 2013, відповідно до якої відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 52688,16грн. на рік, в т.ч. за січень 2013 - 4390,68грн.
Визначена сума податкового зобов'язання за грудень 2012 та січень 2013 відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим утворився податковий борг, який станом на 11.03.2013 складає 8953,73грн. (орендна плата за землю – 8781,36грн., пеня – 172, 37грн.
Визначена сума грошових зобов'язань не оскаржувалась, інформація про подання уточнюючих розрахунків відсутня, отже, сума грошових зобов’язань є узгодженою.
Відповідності до пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Кодексу орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у суду відсутні докази сплати відповідачем боргу в сумі 8953,73грн., керуючись пп.20.1.18, п.20.1 ст.20, 87, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 71, 104 - 106, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Кійтеп» (код ЄДРПОУ 32424370, адреса: 04128, м. Київ, Святошинський район, ВУЛ. АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 17) податковий борг в сумі 8953 (вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят три)грн. 73коп. на користь Державного бюджету України.
Стягувач: Коростенська об’єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби (адреса: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3).
Суддя П.О. Григорович
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Судове рішення № 31618097, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4483/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: