Ухвала суду № 31614032, 30.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8155/13-ц

Н.п. 2с/522/178/13

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/8155/13-ц від 08 квітня 2013 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17 369,70 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 114,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/8155/13-ц від 08 квітня 2013 року, що був виданий Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17 369,70 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 114,40 грн.

При цьому він посилається на те, що судовий наказ про стягнення з нього заборгованості на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» він отримав 27.04.2013 р. В квартирі АДРЕСА_1, по якій стягнуто з нього заборгованість, він проживав постійно з дружиною з 25.10.2000 р. по 07.05.2008 р.

Згідно договору купівлі-продажу від 22.04.2008 р. він з дружиною продав, а Кредитна Спилка «Промислово-фінансова Спілка» купила в них вказану квартиру. 07.05.2008 р. вони звільнили вказану квартиру.

22.04.2008 року вони придбали квартиру АДРЕСА_2, в яку вселилися 25.06.2008 р. та мешкають в ній по теперішній час.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 квітня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ № 522/8155/13-ц (н.п. 2н/522/625/13) за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17 369,70 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 114,40 грн.

Копія вказаного наказу, згідно супровідного листа була надіслана ОСОБА_1 15.04.2013 р. та була отримана останнім 27.04.2013 р.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 22.04.2008 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а КС „Промислово-фінансова спілка" придбала квартиру АДРЕСА_1. Того ж дня, тобто 22.04.2008 р. ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу придбав квартиру АДРЕСА_2, в якій і зареєстрований з 25.06.2008 р.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 522/8155/13-ц (н.п. 2н/522/625/13), виданий 08 квітня 2013 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17 369,70 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 114,40 грн. - скасувати.

Роз'яснити представнику КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

30.05.2013