Ухвала суду № 31613795, 08.05.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3087/13-ц

Ухвала

08 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить суд замінити сторону по справі №2-564/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, а саме замітини стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Сторони в судове за сідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу судового наказу, отже суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних в заяві та доданих до неї документів доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.03.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 2-564/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості по кредиту та відсоткам у розмірі 60 444 грн.

17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги. Відповідно до п. 2.2 вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» набуло усіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, виключно з правом вимагати від позичальника належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань, правом звернення стягнення за зобов'язаннями позичальників на заставне майно та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора / стягувача за виконавчим листом № 2-564/2010 від 02.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості по кредиту та відсоткам у розмірі 60 444 грн.

Згідно ст.8 ч.5 ЗУ „Про виконавче провадження" заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 368, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-564/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14, ЄДРПОУ 35326253, п/р. 26507010332001, МФО 300346) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-564/10 від 02.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту та відсоткам у розмірі 60 444 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Чебан