Ухвала суду № 31613130, 26.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/17464/2012

Провадження № 2/520/2089/13

УХВАЛА

26.03.2013

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про відвід судді Калашнікової О.І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 16 січня 2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСББ «Люстдорф» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного житлового будинку за період з 1 серпня 2009 року по 1 жовтня 2012 року у сумі 8164,83 грн з урахуванням 3% річних на суму 527,79 грн. Відповідачева сторона позов не визнає і 4.03.2013 року надала зустрічний позов про визнання рішення ОСББ «Люстдорф» незаконним.

25 березня 2013 року до суду надійшла заява представника відповідачки - ОСОБА_2 про відвід судді Калашнікової О.І. з тих підстав, що «суддя необ»єктивно сприймає дійсність», тому як суддя неправильно розуміє докази, які надані відповідачевою стороною по справі. Крім того, заявник посилається на порушення суддею термінів відкриття провадження по справі. Зазначені представником відповідачки обставини викликають у нього сумніви в об»єктивності судді Калашнікової О.І.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив надані документи і вважає, що заява не підлягає задоволенню, тому як не міститься на вимогах Закону та фактичних матеріалах справи. Щодо термінів відкриття провадження по справі: позов зареєстровано 19.12.2012 року (судді матеріали передані 24.12.2012 року), відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача надійшли до суду 10.01.2013 року, ухвала про відкриття провадження по справі винесена 16.01.2013 року

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід судді

Калашнікової О.І.

Суддя Калашнікова О. І.