Ухвала суду № 31612648, 23.04.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2597/13-ц

2/357/1501/13

Категорія 26

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним;

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від позову не відмовилася, зустрічний позов не визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні первісний позов не визнав повністю, надав зустрічну позовну заяву про визнання договору позики недійсним.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з правовідносин щодо виконання зобов"язання по договору позики та правовідносин щодо визнання недійсним договору позики з підстав ст. 235 ЦК України, а саме як удаваного правочину.

Серед обставин, які підлягають встановленню у судовому засіданні є:

чи укладався договір позики між сторонами;

чи є дійсним договір позики між сторонами; чи підлягають до задоволення позовні вимоги за зустрічним позовом про визнання договору позики недійсним.

Позивачка послалася на те, що свої обставини буде доводити письмовими матеріалами по справі та поясненнями у судовому засіданні.

Відповідач послався на письмові докази по справі, а також просив витребувати орігінали правоустановлюючих документів по справі.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду закінчити. Справу призначити у судове засідання на 16 травня 2013 року о 15:30 год.

зал суду №1.

Відповідачам надати письмові пояснення (заперечення) проти зустрічного позову та докази на їх обгрунтування.

Суддя Г. О. Подрєзова