Ухвала суду № 31612615, 04.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7972/13-ц

Провадження № 6/344/807/13

У Х В А Л А

про тимчасове обмеження

боржника у праві виїзду за межі України

04 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

головуючого-судді Островського Л.Є.,

секретаря Бури У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжака І.І., погодженого з начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Левкуном Я.А., про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжак І.І. звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Левкуном Я.А., про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення Івано-Франківського міського суду про стягнення з нього заборгованості. Виконавче провадження відкрито 18.09.2012 року на підставі виконавчого листа № 2-7007/2011, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 20.04.2012 року, однак заборгованість за кредитним договором в сумі 4941820,52 грн., 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи боржником ОСОБА_3 не сплачено, та не надано відомостей щодо її погашення, що унеможливлює на даний час повне і фактичне виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оскільки державний виконавець у судове засідання не з'явився, а сторони та заінтересовані особи у судове засідання не викликались, враховуючи необхідність негайного розгляду подання, діючи з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, в порядку частини 2 статті 377-1 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у зв'язку з наступним.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжаком І.І. від 18.09.2012 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-7007/2011, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 20.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №09-01-08 від 08.02.2008 року та №08-01-08 від 08.02.2008 року в сумі 7941820,52 грн, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідно до постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжака І.І. від 18.09.2012 року на майно боржника ОСОБА_3 накладено арешт, однак за боржником не зареєстровано майно, на яке слід звернути стягнення.

Відповідно до копії актів від 10.04.2013 року та 15.05.2013 року старшим державним виконавцем здійснювались виходи по місцю проживання боржника, де виявлено відсутність майна на яке може бути звернено стягнення, крім того старшим державним виконавцем встановлено, що боржник не виконавши зобов'язань покладених на нього судовим рішенням виїхав за межі України.

За змістом ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність рішення суду, яке набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_3 боргу, виконавче провадження по його виконанню, яке перебуває у провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відсутність необхідності вилучення у боржника паспортного документа, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання старшого державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України слід задовольнити, оскільки виконання рішення суду без зазначеного заходу унеможливлене.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжака І.І., погодженого з начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Левкуном Я.А., про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань за виконавчим листом № 2-7007/2011, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 20.04.2012 року.

Копії ухвали надіслати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, а також надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є.Островський