Ухвала суду № 31611899, 17.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2013 року Справа № 805/6647/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Костянтинівське медичне училище про визнання вимог викладених у повідомленні № 2394 від 24.04.2013 року незаконними, визнання недійсним запису у трудовій книжці, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Костянтинівське медичне училище про визнання вимог викладених у повідомленні № 2394 від 24.04.2013 року незаконними, визнання недійсним запису у трудовій книжці, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення може вплинути на права і обов'язки Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Костянтинівське медичне училище, Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області про визнання вимог викладених у повідомленні № 2394 від 24.04.2013 року незаконними, визнання недійсним запису у трудовій книжці, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2013 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також: вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області стосовно позивача (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також: вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області стосовно ОСОБА_1 (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Третім особам надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також: вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області стосовно ОСОБА_1 (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.