Ухвала суду № 31611846, 04.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 812/3967/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Ірметової О.В.,

При секретарі: Семціві О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - виконавчий комітет Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - виконавчий комітет Краснолуцької міської ради Луганської області, яким позивач просив:

- визнати дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області противоправними при прийнятті постанови про відмову в відкритті примусового провадження ВП №37002663 від 05 лютого 2013 року по виконавчому листу № 1211/502/2012 від 23 січня 2013 року» Про скасування розпорядження №287-п міського голови від 28.08.2009року про звільнення ОСОБА_1»,.

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області скасувати постанову ВП №37002663 від 05 лютого 2013 року відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу 1211/502/2012 , виданого 24 січня 2013 року Донецьким апеляційним адміністративним судом «Про скасування розпорядження міського голови Краснолуцького міськвиконкому №287-п від 28.08.2009року про звільнення ОСОБА_1»

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області прийняти в встановленому порядку до примусового виконання виконавчий лист №1211/502/2012 виданий 24 січня 2013року Донецьким апеляційним адміністративним судом - Про скасування розпорядження міського голови Краснолуцького міськвиконкому №287-п від 28.08.2009року про звільнення ОСОБА_1.

Ухвалою суду було відкрите провадження по справі та призначено судовий розгляд справи на 24 травня 2013 року.

24 травня 2013 року відбулося судове засідання під час якого суд перейшов до розгляду справи по суті, позивачем та представником відповідача були надані пояснення. У справі було оголошено перерву до 04 червня 2013 року для надання представником позивача доказів звернення до суду направлення на адресу відповідача заяви про виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 по справі №2а/1270/11/2012.

28 травня 2013 року до суду надійшла від позивача заява про зміну позовних вимог та просив:

- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області ВП №37002663 від 05 лютого 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №1211/502/2012 від 23 січня 2013 року як незаконну;

- стягнути з відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області моральну шкоду у розмірі 20000 грн.;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Луганської області прийняти до провадження виконавчий лист №1211/502/2012 від 23 січня 2013 року «Про скасування розпорядження міського голови №287-п від 28.08.2009 про звільнення ОСОБА_1».

Заслухавши заяву представника позивача про зміну предмету позову, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51, ч.1 ст.137 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином нормами КАС України встановлений порядок та строки подання заяви про зміну предмета або підстави позову - у письмовому вигляді до початку судового розгляду справи.

З первинного позову та поданої в порядку ст.137 КАС України заяви позивача вбачається, що позивачем заявлено нові позовні вимоги, а саме:

- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області ВП №37002663 від 05 лютого 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №1211/502/2012 від 23 січня 2013 року як незаконну;

- стягнути з відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Таким чином позивачем після початку розгляду справи по суті змінено позовні вимоги та доповнено новою позовною вимогою про стягнення моральної шкоди, яка не заявлялася при поданні первинного позову.

Оскільки на день подання позивачем заяви про зміну предмету позову суд розпочав судовий розгляд справи, у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст.51, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про зміну предмету позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - виконавчий комітет Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

СуддяО.В. Ірметова