Рішення № 31611805, 03.06.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3897/13-ц

Провадження № 2/7121684/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі - Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що 13.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №150/ФК-07 згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 11000 гривень з розрахунку 19,5 % річних на строк з 13.11.2007 року по 12.11.2009 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань яким Укрпромбанк передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п.2.4, 2.5 вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов?язання повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 458,33 грн щомісячно.

Відповідно до п.1.5,2.6, 2.7 договору нарахування процентів здійснюється щомісяця за період з дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну суму заборгованості по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів передбачених цим договором.

Позичальник умов договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань. Однак зобов»язання не виконуються у зв»язку з чим станом на 01.03.2013 року виникла заборгованість у сумі 7758,96 грн., з них : сума заборгованості за кредитом - 4278,16 грн.; сума заборгованості за відсотками - 2926,55 грн., а тому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7758,96 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача Назаренко М.П. заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №150/ФК-07 згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 11000 гривень з розрахунку 19,5 % річних на строк з 13.11.2007 року по 12.11.2009 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань яким Укрпромбанк передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п.2.4, 2.5 вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов?язання повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 458,33 грн щомісячно.

Відповідно до п.1.5,2.6, 2.7 договору нарахування процентів здійснюється щомісяця за період з дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну суму заборгованості по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів передбачених цим договором.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань. Однак зобов»язання не виконуються у зв»язку з чим станом на 01.03.2013 року виникла заборгованість у сумі 7758,96 грн., з них : сума заборгованості за кредитом - 4278,16 грн.; сума заборгованості за відсотками - 2926,55 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, уклавши з банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед банком про що маються відповідні вимоги. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 7758,96 грн. та понесені судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. 10,11,209,.212.,214,215,218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 7758,96 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 7988,36 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: