Рішення № 31611267, 06.03.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.03.2013

Справа № 482/209/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позову послалася на те, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з поважних причин - у зв'язку із хворобою. Оскільки нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, просить про визначення їй додаткового тримісячного строку для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Ухвалою суду до участі у справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_5, який є рідним сином померлого та рідним братом позивача.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутність.

Представник Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області у судове засідання не з'явився. Від них до суду надійшов лист, відповідно якому відповідачем позовні вимоги визнані, справу просили слухати за відсутності представника відповідача.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно якій про свою участь у справі не заявив, проте вказав на те, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, справу просить слухати за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи, зокрема з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 10.05.2012 р. виконкомом Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 р. у с. Підлісне Новоодеського району Миколаївської області.

Відповідно Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру № 33258234, виданого 13.02.2013 р. Новоодеською державною нотаріальною конторою інформація про наявність заповіту ОСОБА_4 відсутня.

Новоодеською державною нотаріальною конторою листом №103/01-16 від 13.02.2013 р. суду повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалася за відсутності поданих заяв спадкоємцями і свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно довідки Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 45/03-03 від 31.01.2013 р., виданої на підставі даних по господарської книги № 2 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. На момент смерті спадкодавця разом із ним без реєстрації місця проживання проживала ОСОБА_2. Інші особи, в тому числі малолітні та неповнолітні за даною адресою зареєстровані не були та не проживали.

Відповідно свідоцтву про народження НОМЕР_2 та свідоцтву про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_6, яка після укладення шлюбу із ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7, є донькою ОСОБА_4.

Відповідно роз'ясненню Новоодеської державної нотаріальної контори №81/01-16 від 07.02.2013 р. ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, який сплинув 06.11.2012 р., а також у зв'язку із тим, що місце проживання ОСОБА_2 в установленому законом порядку не зареєстроване за адресою проживання спадкодавця.

Довідкою поліклініки ЦРЛ Новоодеського району Миколаївської області підтверджено, що позивач перебувала на лікуванні в період з 29.10.2012 р. по 16.11.2012 р. з діагнозом загострення хронічного бронхіту та ларинготрахеїту.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивачка відповідно до ст.1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4, яка повинна була у шестимісячний строк звернутися до державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. При цьому, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.2 ст.1269 ЦК України). Проте, остання протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст.1269,1270 ЦК України, що свідчать про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець за законом, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має право прийняти спадщину, подавши протягом обумовленого строку заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Разом з тим, за правилами ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.

З наданих доказів вбачається, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважних причин, оскільки перед сплином строку для прийняття спадщини позивач захворіла, що підтверджено довідкою поліклініки Новоодеської ЦРЛ.

З метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк в 3 місяці для подання нею до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пілісне Новоодеського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне Новоодеського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Демінська