Ухвала суду № 31611081, 04.06.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2394/13-ц

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з такою заявою в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_4

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, площею 6,95 га., що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, належним чином прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права щодо ділянки в зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі на спадкове майно прізвище її власника (ОСОБА_4) не співпадає з фактичним прізвищем спадкодавця, внаслідок чого неможливо встановити факт належності останній цього майна.

Оскільки в адміністративному порядку підтвердити цей факт неможливо, а тому заявниця просила про судове встановлення вказаного факту.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В переліку, що міститься в ч. 1 ст. 256 ЦПК України містяться й справи про встановлення фактів належності особі правовстановлюючих документів.

Згідно ч. 1 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, проте з особливостями, встановленими розділом IV ЦПК.

Такі особливості стосуються й підсудності справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

01 березня 2013 року Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в свої постанові за №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», а саме в п.п. 42, 44 роз'яснив судам, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження, в тому числі й для справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 257 ЦПК).

Водночас Пленум в постанові роз'яснив судам, що правила ст. 114 ЦПК щодо підсудності справ за місцем розташовування нерухомого майна на вищевказану категорію справ не поширюються.

З матеріалів справи, зокрема заяви ОСОБА_1 та доданих документів вбачається, що остання зареєстрована та проживає в м. Миколаєві.

Тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, подана нею до Вознесенського міськрайонного суду з порушенням правил підсудності.

А відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявниці також слід повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 257 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа - повернути заявниці.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, внесений нею на рахунок державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО826013, код отримувача 38037770, код платежу: 22030001, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113) за квитанцією №24755343 від 03 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: