Рішення № 31608862, 04.06.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2129/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"04" червня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Кашарайло А.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в якому вказувала, що з 08 жовтня 1994 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на утриманні останньої.

ОСОБА_2 є працездатною особою, проте постійної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 на свою користь на утримання доньок кошти (аліменти) в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20 травня 2013 року і до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей починаючи з 01 червня 2013 року, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 добровільно виконав зобов`язання по утриманню дітей за травень 2013 року. В іншій частині позов залишила без змін. Додатково пояснила, що вона працює, отримує щомісячний прибуток у вигляді заробітної плати, інших доходів ні вона ні діти не мають.

В той же час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають задовільний стан здоров'я.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав повністю. Додатково пояснив, що він має задовільний стан здоров'я, працює, отримує щомісячний прибуток у вигляді заробітної плати, інших осіб на утриманні не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення уточненого позову з підстав ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Зокрема судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_2 постійної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В той же час згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ч. 3 ст. 181 та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, тощо (ч. 1 ст.182 СК України).

За таких обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, задовільний стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, а також те, що він інших осіб не утримує, аліменти на користь інших осіб не сплачує, враховуючи думку відповідача з приводу позову, суд дійшов висновку, що останній може сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх у визнаному ним розмірі - 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01 червня 2013 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: