Ухвала суду № 31610811, 30.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 р.Справа № 820/2848/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Печенізьке поле" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013р. по справі № 820/2848/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Печенізьке поле"

до Комунального підприємства "Центр зовнішньої реклами" Дергачівської міської ради

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Печенізьке поле", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до КП "Центр зовнішньої реклами" Дергачівської міської ради, в якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у переоформленні дозволів на розміщення зовнішньої реклами, зобов'язати відповідача вчинити дії по переоформленню дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року по справі № 820/2848/13-а позовну заяву повернуто позивачу.

Позивач, ТОВ "Печенізьке поле", не погодилось з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року по справі № 820/2848/13-а, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження по справі, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

29.05.2013 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Печенізьке поле" про відмову від апеляційної скарги, в якій позивач просить закрити апеляційне провадження по вказаній справі.

Справа розглядається в порядку письмового провадження відповідно до п . 2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Згідно ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує вимог закону та чиїхось прав та інтересів, іншими особами, які беруть участь у справі судове рішення суду першої інстанції оскаржено не було, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.160, 167, 193, 197, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Печенізьке поле" про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Печенізьке поле" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013р. по справі № 820/2848/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Печенізьке поле" до Комунального підприємства "Центр зовнішньої реклами" Дергачівської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.