Ухвала суду № 31610810, 28.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 р.Справа № 636/643/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Шабанової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 21.02.2013р. по справі № 636/643/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області , Територіального управління державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України у Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чугуївського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, в якому просила визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Чугуївського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з приводу відмови у призначенні їй належних страхових виплат внаслідок загибелі її сина на виробництві: зобов'язати посадових осіб та територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області внести відсутні дані щодо найменування професії потерпілого ОСОБА_2 в акти форми Н-5 від 23 серпня 2011 року та форми Н-1 23 серпня 201 І року, зобов'язати посадових осіб Чугуївського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України призначити їй страхові виплати внаслідок страхового випадку, пов'язаного з загибеллю її сина ОСОБА_2 на виробництві ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 21.02.2013р. по справі № 636/643/13-а адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 21.02.2013р. по справі № 636/643/13-а позивач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача та представників сторін, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Залишаючи без розгляду адміністративний позов на підставі п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд першої інстанції дійшов висновку, що в провадженні цього суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в січні 2013 року ОСОБА_1, звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чугуївського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, в якому просила визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Чугуївського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з приводу відмови у призначенні їй належних страхових виплат внаслідок загибелі її сина на виробництві: зобов'язати посадових осіб та територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області внести відсутні дані щодо найменування професії потерпілого ОСОБА_2 в акти форми Н-5 від 23 серпня 2011 року та форми Н-1 23 серпня 201 І року, зобов'язати посадових осіб Чугуївського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України призначити їй страхові виплати внаслідок страхового випадку, пов'язаного з загибеллю її сина ОСОБА_2 на виробництві.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.01.2013 року по справі № 636/93/13-а вказаний адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.01.2013 року по справі № 636/93/13-а позивач подала апеляційну скаргу. Супровідним листом від 01.02.2013 року справа № 636/93/13-а була направлена до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги позивача.

12.02.2012 року позивач, не дочекавшись на розгляд своєї апеляційної скарги по справі № 636/93/13-а, звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з аналогічним позовом.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що оскільки ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 15.01.2013 року по справі № 636/93/13-а не набрала законної сили, у зв'язку з поданням позивачем на неї апеляційної скарги, адміністративний позов по справі № 636/643/13, що розглядається - має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і доказів в їх обґрунтування позивачем не надано.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 21.02.2013р. по справі № 636/643/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.

Повний текст ухвали виготовлений 03.06.2013 р.