Рішення № 31610672, 22.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/638/1884/13

638/352/13ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом та пеню за прострочення кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором №330000003673003 від 29.06.2011 року в загальній сумі 8344, 20 гривень. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути позовну заяву без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити. Просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № 330000003673003 від 29.06.2011 р., укладеному між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНК.

ОСОБА_2 позивачем був наданий кредиту розмірі 10 000,00 (Десять тисяч) гривень із строком користування до 29.06.2014 року включно під 19,90 % процентів річних, та під 2,5 % процентів щомісячної комісії від суми кредиту. Фактична видача грошей ПАТ Астра банк відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки № 132745 від 29.06.2011 р.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Повернення кредиту та сплату процентів та комісії за його користування Відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 3.4. - З.6., 4.3.1., 4.3.7. Кредитного договору та Додатку до нього.

Відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами 1.1., 1.2., 3.4. - З.6., 4.3.1., 4.3.7. Кредитного договору та Додатку до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені Кредитним договором терміни.

Станом 07.12.2012 року заборгованість відповідача, з урахуванням строкової заборгованості складає: кредит, проценти і комісія за його користування в розмірі 8272,18 гривень, пеня за прострочення строків повернення кредиту , процентів та комісії за користування кредитом, в розмірі 72,02 грн. Загальна сума зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за кредитним договором станом на 07.12.2012 року складає 8344,20 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач всупереч діючому законодавству та умовам договору не виконав у повному обсязі обов'язки по вказаному вище кредитному договору.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625,651,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк (код за ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитом. Процентами та комісією за користування кредитом, пеню за прострочення кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором №330000003673003 від 29.06.2011 року в сумі 8344, 20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк (код за ЄДРПОУ 35590956) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя