Рішення № 31610465, 31.05.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 2/425/472/13

425/1488/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Одношевної В.В.,

При секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

За участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ

До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні. З вересня 2013 року сімейні стосунки з відповідачем припинені. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Дочка проживає з нею, перебуває на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому вважає, що відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу.

На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне аліменти на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1\6 частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною 3 років. Крім того зазначила, що відповідач постійно знаходиться за межами м. Рубіжне на заробітках, але добровільно матеріальної допомоги їй не надає.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача, постановивши по справі заочне рішення. До суду надійшла заява від ОСОБА_5, в якій зазначено, що вона є матір'ю ОСОБА_2. Її син на даний час знаходиться за межами м. Рубіжне, у зв'язку з чим з'явитися до суду не може. З його слів аліменти сплачувати згоден.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 130 ЦПК України на попередньому засіданні відповідач має право на визнання позову.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою. Позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має. Сторони мешкають окремо. Відповідач знаходиться на заробітках, тому, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку на утримання його дружини.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Згідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.. 84, 180 - 183 СК України, ст. ст.. 130, 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років (20.11.2015 р.), починаючи з дня подання позовної заяви - 25.04.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн.: Код ЄДРПО суду 05381449, Код класифікації доходів 22030001 УДК СУ у м. Рубіжне, № доходного рахунку сплати судового збору 31211206700071, Код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО 804013 ГУ ДКУ у Луганській області

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копії заочного рішення направити сторонам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. ОДНОШЕВНА