Вирок № 31610402, 03.06.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/4251/13-к

1-кп/248/208/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должиковій Я.Ю.,

з участю прокурора -Савчук М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харцизьку

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№12013050550001460,

за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької

області, громадянина України, українця, з середньо -

спеціальною освітою, не працюючого, судимого 29 серпня

2012 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст.

309 ч.1 КК України до штрафу у сумі 850 гривень, штраф

сплачений ,мешкає в АДРЕСА_2,зареєстрованого в АДРЕСА_3,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у першій декаді вересня 2012 року, в денний час доби, знаходився на ділянці місцевості поблизу лісосмуги, розташованої біля вул. Титова м. Харцизька Донецької області, де зірвав, тобто незаконно, повторно, придбав верхівкові частини і листя дикорослинного куща рослини коноплі ,з метою подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, для особистого вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 вищевказані верхівкові частини і листя рослини коноплі переніс і помістив у гаражі на території будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, де і висушив.

У другій декаді вересня 2012 року , в денний час доби, ОСОБА_1 вищевказані верхівкові частини і листя рослини коноплі у висушеному стані подрібнив, і таким способом незаконно, повторно виготовив 13,99 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 12,62 грама, який помістив у паперовий згорток, який в подальшому незаконно, повторно, зберігав для особистого вживання без мети збуту в гаражі за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, до 25 квітня 2013 року.

25 квітня 2013 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_1 поклав вищезазначений газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом , до лівої задньої кишені одягнутих на ньому джинсів, який в подальшому незаконно, повторно, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

25 квітня 2013 року, приблизно о 17 годині 45 хвилин, біля будинку № 7 по вулиці Свободи м. Харцизька Донецької області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції та у ході огляду його особистих речей, в лівій задній кишені джинсів ОСОБА_1 , працівники міліції виявили та вилучили вищезазначений паперовий згорток з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження коричнювато - зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 13,99 грама, що у перерахунку на суху речовину складає 12,62 грама, що належить ОСОБА_1, який він незаконно , повторно, придбав , виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав ,виготував, зберігав, наркотичні засоби ,без мети збуту, повторно.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м.Харцизька Савчук М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 22 травня 2013 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України .

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення ,а саме ,у вигляді 2 років позбавлення волі ,на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання ,які роз'яснені ОСОБА_1

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.2 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст..469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає ,що при укладенні даної угоди дотримані вимоги в правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні також просить вказану угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст..309 ч.2 КК України ,в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..309 ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства ,примусу ,погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим ,цілком розуміє свої права, передбачені ст..474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення ,затвердження даної угоди, передбачені ст..473 ч.2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст..476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Харцизька Савчук М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди.

В зв'язку з чим, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав ,виготував, зберігав ,наркотичні засоби ,без мети збуту, повторно ,а тому його дії кваліфікує за ст..309 ч.2 КК України, за якою призначити ОСОБА_1 міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Також судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст..474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 195 грн.60 коп. за проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області судово-хімічної експертизи №2591 від 15 червня 2013 року, то вони в порядку ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області с Балабанова М.Ф. в повному обсязі.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 12,02 грама, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області, слід знищити; паперовий конверт з оптичним лазерним ДВД -диском з відеозаписом, зробленим у ході огляду особистих речей ОСОБА_1, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12013050550001460, зберігати в матеріалах кримінального провадження №12013050550001460.

Керуючись ст.ст.314,373,374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 травня 2013 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Донецької області Савчук М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013050550001460.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 травня 2013 року покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку - 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично являтися у вказані органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2591 від 15 червня 2013 року в сумі 195 гривень 60 копійок (на розрахунковий рахунок №31253272210095 в УГК в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016 ).

Речові докази - пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 12,02 грама, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області- знищити; паперовий конверт з оптичним лазерним ДВД -диском з відеозаписом, зробленим у ході огляду особистих речей ОСОБА_1, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12013050550001460- зберігати в матеріалах кримінального провадження №12013050550001460.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору.

Суддя :