Дата документу 03.06.2013
СПРАВА № 320/5076/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "03" червня 2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює бухгалтером ТОВ «ФЕРРО МАКС», мешкає Запорізька область Мелітопольський район с. Рівне вул. Садова, 23 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2013 року до Мелітопольської ОДПІ ЗО ДПС бухгалтером ТОВ «ФЕРРО МАКС» надано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за 4 квартал 2012 року. Граничний термін надання вказаного розрахунку до 09.02.2013 року, чим було порушено п.п. «б» п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 розкаялася у скоєному, просить суворо її не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом серія АА № 191243 від 16.05.2013 року, копією акту від 16.05.2013 р. за № 450/174/36969325 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-4 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.
Строк пред`явлення до виконання до 03 вересня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 31608631, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5076/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: