Ухвала суду № 31608611, 03.06.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2013/13-ц

У х в а л а

Іменем України

"03" червня 2013 р.

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (за участю представника позивача ОСОБА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» (за участю третьої особи - Приватного підприємства «Поділля») про розірвання договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу вкладу, розміром 100% в статутному капіталі ПП «Поділля», укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро». Також позивач в клопотанні просить витребувати в Бердичівській районній державній адміністрації, яка знаходиться за адресою: 13313, Житомирська обл., м. Бердичів, пл. Соборна, 23, реєстраційну справу по приватному підприємству «Поділля».

В ході досудової підготовки було встановлено, що позивачем не було надано на адресу суду:

- копію статуту ПП «Поділля» завірену в установленому порядку мокрою печаттю;

- повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців на ПП «Поділля» з зазначенням засновників ПП «Поділля» станом на час відправлення позовної заяви 23.05.2013 року завірену мокрою печаттю;

- письмову відмову Бердичівської райдержадміністрації Житомирської області видати

копію договору купівлі-продажу вкладу, розміром 100% в статутному капіталі ПП «Поділля»;

- уточнення до позовної заяви про сторони в договорі купівлі-продажу вкладу ПП «Поділля». Так зазначити чи продавцем по даному договору купівлі-продажу являється ПП «Поділля» чи фізична особа ОСОБА_1

Таким чином, дану позовну заяву було подано без додержання вимог п.6, п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (за участю представника позивача ОСОБА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» (за участю третьої особи - Приватного підприємства «Поділля») про розірвання договору купівлі-продажу залишити без руху.

Одночасно повідомити позивачу, що до 20 червня 2013 року слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Інакше заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ: