Ухвала суду № 31608285, 30.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № 911/1641/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», Київська обл., м. Біла Церквапро звернення стягнення на предмет іпотекиза участю представників:

позивача:Деревецький В.В., довіреність № 428/11.5.2 від 16.08.2012 року; відповідача :Ткаченко М.В., довіреність № б/н від 12.10.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.05.2013 року.

20.05.2013 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого Дяченка С.В. надійшло клопотання № 91 від 20.05.2013 року, в якому останній посилаючись на приписи ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» згідно якої суд після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, просить зупинити провадження у даній справі. В обґрунтування вказаного клопотання арбітражний керуючий Дяченко С.В. зазначає, що ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2013 року порушено провадження у справі № 911/1164/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський м'ясокомбінат» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дяченка С.В. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» здійснено в газеті «Голос України» від 18.05.2013 року № 91 (5591). Засвідчені належним чином копії вказаних документів залучені до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 30.05.2013 року відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно п. 14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 статтею 17 Закону передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати заяви конкурсних кредиторів на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті Закону.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Судом встановлено, що публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» здійснена в газеті «Голос України» від 18.05.2013р. № 91 (5591).

В судовому засіданні 30.05.2013 року судом роз'яснено позивачу право на звернення з кредиторськими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» у справі № 911/1164/13 та зміст частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якої особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що господарським судом Київської області порушено провадження у справі № 911/1164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», яке є відповідачем у даній справі, а також те, що 18.05.2013 року в газеті «Голос України» опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» у справі № 911/1164/13, в разі звернення позивача у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно відповідача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Якщо позивач не звернеться у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно відповідача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновить позовне провадження.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1641/13 до розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» у справі № 911/1164/13, в разі звернення позивача у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно відповідача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази звернення у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно відповідача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

3. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Київської області про результати розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» у справі № 911/1164/13, в разі звернення позивача у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно відповідача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Суддя Лилак Т.Д.