Ухвала суду № 31608263, 03.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.06.2013Справа №2-19/ 7218-2008А

За позовом - ТОВ «Промхолдінг», м.Сімферополь АР Крим

До відповідача - Сімферопольська міська рада, м.Сімферополь АР Крим

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ВАТ «Акціонерна компанія «Кримавтотранс», м.Сімферополь АР Крим

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2, м.Москва Російська Федерація

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Сімферопольське міське управління земельних ресурсів, м.Сімферополь АР Крим

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель, м.Сімферополь АР Крим

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327», м.Сімферополь

Про визнання недійсним рішення

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

Від позивача - Сухобокова О.М. - представник, дов. № 12-01а/11 від 12.01.2011

від третьої особи ОСОБА_2- ОСОБА_4 - представник, дов. № 702 від 17.04.2012

від відповідача - не з'явився

інші учасники - не з'явились

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ТОВ «Промхолдинг» (код ЄДРПОУ 32234097) звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача Сімферопольської міської ради, за участю третіх осіб: ВАТ «Акціонерна компанія «Кримавтотранс», ОСОБА_2, про визнання недійсним пункту 5.20 рішення 31-ої сесії Сімферопольської міської ради № 432 від 30.11.2007 р про припинення ВАТ «АК «Кримавтотранс» права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,3950 га по АДРЕСА_1 та внесення відповідних змін до державного акту на право постійного користування землею від 22.10.1999 р. серія ІІ-КМ № 002325, надання громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,3950 га у короткострокову оренду строком на 5 років до 30.11.2012 р., для реконструкції нежитлових приміщень зі збільшенням площі забудови та поверховості під торгово-офісний центр.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013 призначено по справі додаткову комплексну судову будівельно-технічну (землевпорядну) експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55-а, м.Сімферополь, АР Крим, 95001).

Суд зазначає, що оскільки матеріали господарської справи для проведення експертизи скеровані Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55-а, м.Сімферополь, АР Крим, 95001), у суду фактично відсутня можливість подальшого розгляду справи та встановлення наявності або відсутності правових підстав для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст. 165, суд -

УХВАЛИВ:

· Провадження у справі №2-19/7218-2008А зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя В.І. Мокрушин