СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/885/13-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 червня 2013 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Лісовської В.В.,
за участю секретаря - Тормосіної О.М.,
прокурора - Різник О.В.
захисника - адвоката ОСОБА_1,
в присутності обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Судаку АР Крим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2013 року від прокурора прокуратури м. Судака АР Крим Різника О.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210000254 від 15 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 УК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
24.05.2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні. Викликати в судове засідання осіб, які вказані в супровідному листі до обвинувального акту. Міру запобіжного заходу, відносно ОСОБА_2 залишити - особисте зобов'язання.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та в свою чергу підтримали думку прокурора з наведених в ній підстав.
Суд вислухавши заявлені клопотання, думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Судацькому міському суду АР Крим відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210000254 від 15 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Cуд також вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, з метою вивчання та дослідження на стадії судового розгляду.
Кримінальне провадження розглядати у судовому засіданні за участю обвинуваченого та потерпілого.
Суд також вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_1 про долучення до обвинувального акту виписку з наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 та квитанцію про відшкодування витрат, у зв»язку з перебуванням на лікуванні потерпілого в ТМО Судацької міської ради.
Міру запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_2, у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210000254 від 15 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Судацького міського суду АР Крим, з обов'язковою участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, на 13 червня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.
Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 - задовольнити. Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ст. 124 КК України.
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про долучення до обвинувального акту виписку з наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 та квитанцію про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4- задовольнити. Долучити до обвинувального акту виписку з наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 та квитанцію про відшкодування витрат, пов»язаних з перебуванням на лікуванні потерпілого ОСОБА_4
На виклик свідків в судове засідання, сторони кримінального провадження не наполягали.
Міру запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_2, у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -
Судове рішення № 31603785, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/885/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: