Ухвала суду № 31603586, 23.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

23 травня 2013 року Справа № 805/6402/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача - не з'явились, відповідача - Нідченка Д.Є. (довіреність від 01.02.2013 року), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування постанови від 25.04.2013 року про стягнення виконавчого збору в сумі 107 099,13 грн. та закриття виконавчого провадження по справі № 16201364, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 (позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач) про скасування постанови від 25.04.2013 року про стягнення виконавчого збору в сумі 107 099,13 грн. та закриття виконавчого провадження по справі № 16201364.

У судовому засіданні 23.05.2013 року представник відповідача надав клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи, що пов'язано з наданням додаткових доказів по справі.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні відповідача, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 03.06.2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 03 червня 2013 року на 12 год. 00 хвилин.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 23 травня 2013 року та проголошена у присутності представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.