Ухвала суду № 31603454, 03.06.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/2107/13-ц

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

"03" червня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ :

20.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення іпотеки та виселення. А саме, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SIKPGI0000001679 від 19.11.2007 р. в розмірі 631981, 98 грн., просить звернути стягнення на квартиру загальною площею 87, 45 кв.м., житловою площею 63, 86 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки та виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та /або проживають у спірній квартирі.

31.05.2013 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява у якій він просить позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки закрити, посилаючись на те, що 06.07.2009 року заочним рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено в частині звернення стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та повернути судовий збір в сумі, відповідно до платіжного доручення, яка надана до матеріалів справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, закриття провадження у справі.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. щодо вимог немайнового характеру, та 3441,00 грн. - щодо вимог майнового характеру.

Оскільки провадження у справі в частині звернення стягнення на предмет іпотеки закрито, суд вважає за необхідно повернути судовий збір у розмірі - 3441,00 грн., згідно платіжного доручення №ВО1S3B051Х від 13.05.2013 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.ст.208-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки: квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопська (рахунок 31210206700020, Державний бюджет м. Красноперекопська, МФО 824026, ЄДРПОУ 37786055) судовий збір у розмірі 3441,00 гривень (згідно платіжного доручення №ВО1S3B051Х від 13.05.2013 року - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», р/р 64993919400001 МФО 3052299, код ЄДРПОУ 14360570, який розташовано за адресою: 95000 АР Крим, м. Сімферополь, вул..Жовтнева, 12, оф.304.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: