Постанова № 31602575, 04.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
810/2194/13-а
Номер документу
31602575
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року № 810/2194/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до дочірнього підприємства «Агролайт»простягнення штрафу, ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Агролайт» (надалі - відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання у розмірі 5100,00 грн.Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу та відповідачу рекомендованих поштових відправлень (а.с.55-56).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як то вбачається з наявних матеріалів справи, за результатами перевірки відповідача Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Дніпропетровській області (надалі - Інспекція), яка діє у складі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» виявлено порушення вимог законодавства у галузі електроенергетики, а саме: не виконано вимоги припису від 21.05.2012 № 01/11-67-017, про що складено акт перевірки від 09.10.2012 № 01/11-67-072/13 та протокол від 09.10.2012 № 01/11-67-072 (а.с.43-44).

У зв'язку з виявленим порушенням Інспекцією винесено постанову від 15.10.2012 № 01/11-44-100 про накладення штрафу за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання у розмірі 5100, 00 грн.

Вищевказана постанова отримана відповідачем, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на копії повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи (а.с.52).

Доказів оскарження у судовому порядку постанови позивача від 15.10.2012 № 01/11-44-100 суду не надано, як і не надано доказів сплати відповідачем суми штрафу.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статей 9, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, статті 31 Закону України «Про теплопостачання», Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929, Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 № 1312,

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Агролайт» (код ЄДРПОУ 34010320) в дохід Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31116106700538, банк одержувач - ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 23570065, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач - Державний бюджет Сквирського району Київської області, заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31602575 ?

Документ № 31602575 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31602575 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31602575 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31602575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31602575, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31602575, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31602575 відноситься до справи № 810/2194/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/2194/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31602571
Наступний документ : 31602742