Ухвала суду № 31600168, 04.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/3436/13-ц

6/303/232/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі :

Головуючого -судді - О.М.Куропятник

при секретарі - Зиминець Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Кредитні Ініціативи» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2835/11, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 05.06.2012 року, по цивільній справі за позовом ПАТ «Промінвест Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником по вищевказаній справі посилаючись на те, що 17 грудня 2012 року,Публічне акціонерне товариство «ПАТ ПромінвестБанк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи», уклали договір відступлення прав вимоги , згідно з яким відбулася відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

В судове засідання сторони не з»явились, надіслали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суддя приходить до наступного висновку.

17 грудня 2012 року,Публічне акціонерне товариство «ПАТ ПромінвестБанк» змінив своє найменування на ТОВ «Кредитні Ініціативи», що підтверджується договором відступлення прав вимоги , Дорученням № ДВК -179 від 19 березня 2013 року.

Відповідно до ст.. 11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження », уразі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює

сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення на підставі ст.. 378 ЦПК України, ст. 11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження ».

Керуючись ст..ст. 209-210, 378 ЦПК України, ст.. 11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження » суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» задоволити повністю.

Замінити сторону ПАТ «ПромінвестБанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні Ініціативи» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2835/11, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 05.06.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Промінвест Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Головуючий : О.М.Куропятник