Вирок № 3159934, 22.09.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.09.2008
Номер справи
1-242/08
Номер документу
3159934
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 - 242 /08/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 сентября 2008 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Сенаторова В.М.

при секретаре - Попадюк И.В.,

с участием прокурора - Сурженко М.А.

защитника - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образования средне - специального, не работающего, холостого, ранее судимого: 1. 09.02.2006 года Московским р/с г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 г. л/св с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года, 2. 01.08.2007 года Московским р/с г. Харькова по ст. 190 ч.2 УК Украины к 4 г.и 2 мес. лишения свободы, проживающего:АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2., будучи ранее судимым 09 февраля 2006 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года в период испытательного срока повторно совершил преступление при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2007 года примерно в 16 час. 20 мин. ОСОБА_2., имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в аптечном киоске, который расположен на перекрестке улиц 50 лет ВЛКСМ и Гв. Широнинцев в г. Харькове, приобрел составляющие для изготовления психотропного вещества из псевдоэфедрина. После чего, из приобретенных компонентов он незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - первитин / метамфетамин /, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц одноразового применения и с указанного времени незаконно хранил при себе в верхней одежде. В этот же день 19.02.2007 года примерно в 21 час. 15 мин. ОСОБА_2., находясь на территории ТЦ « Барабашова» г. Харькова, был задержан сотрудниками милиции и при досмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового применения с веществом, являющимся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 535 от 21.07.2007 года - кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - первитин / метамфетамин /, весом 0,1686 грамм, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения преступления, как указано в описательной части приговора. Участники уголовного процесса, и в том числе подсудимый в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать доказательства по делу, так как обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении ОСОБА_2. не оспаривал, показания на предварительном следствии давал добровольно.

Таким образом суд, считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана и его действия правильно органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2. суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2. судом не установлено.

Совершенное преступление по ч.1 ст.309 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к средней тяжести преступлениям.

При назначении наказания ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что подсудимый должен нести наказание, связанное с лишением свободы. При этом суд учитывает, что ОСОБА_2. совершил преступление в период условного освобождения от наказания и с в силу ст. 71 УК Украины суд при сложении наказаний по совокупности приговоров частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Харькова от 09.02.2006 года, которым ОСОБА_2. было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с испытанием.

Кроме этого, при назначении наказания суд применяет ч.4 ст. 70 УК Украины, так как установлено, что ОСОБА_2. виновен в совершении другого преступления и был осужден Московским районным судом г. Харькова 01.08.2007 года к 4 годам и 2 мес. лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки взыскиваются с подсудимого ОСОБА_2. в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок отбытого наказания подсудимому ОСОБА_2. предварительное содержание под стражей со 22 февраля 2007 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. суд оставляет прежнюю - содержание под стражей, так как назначается реальное наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 / одного / года лишения свободы;

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Харькова от 09.02.2006 года и назначить ОСОБА_2. наказание 4 / четыре / года и 1 / один / месяц лишения свободы.

Силу ст. 70 п.4 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим по приговору Московского районного суда г. Харькова от 01.08.2007 года, которым ОСОБА_2. назначено наказание 4 года и 2 месяца лишения свободы, и окончательно ОСОБА_2. определить наказание 4 года и 2 месяца лишения свободы.

Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_2. срок отбытия наказания по приговору Московского районного суда г. Харькова от 01.08.2007 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с 22 февраля 2007 года, как указано в приговоре Московского районного суда г. Харькова от 01.08.2007 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой ЭКО УВД Украины в Харьковской области № 535, хранящийся на складе ВРЗ при УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копейки за проведение судебно - химической экспертизы № 535 от 21.02.2007 года / код по ОКПО 25574728, р/р 35290002000143, в УДК в Харківський області МФО 851011 з позначкою виду платежу: “за експертні послуги” /.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 ГД по ВИН в Харьковской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковский

области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток для осужденного - с момента вручения копии приговора, для остальных участников процесса - с момента провозглашения.

Судья -

 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 3159934 ?

Документ № 3159934 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3159934 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3159934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3159934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3159934, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 3159934, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3159934 відноситься до справи № 1-242/08

Це рішення відноситься до справи № 1-242/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3155502
Наступний документ : 3159944