Постанова № 3155502, 01.06.2007, Київський районний суд м. Харкова

3-6549\07\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2007 p. М.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова, Ніколаєнко І.В., за участю прокурора Шахматової Д.Є. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці, 113\80000/07 про порушення митних правил у стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешкаєАДРЕСА_1, декларант ТОВ "Експас" по ст. 340 МК України

ВСТАНОВИВ;

02.04.2007 р. декларантом ТОВ "Експас" ОСОБА_1 була подана до відділу митного оформлення №1 Харківської митниці вантажна митна декларацій №800000001\7\141545 та товаросупровідні документи на вантаж "полімери полівінілхлориду" 23000 кг, вартістю згідно висновку експерта № ТЕ-105 - 4766 грн.

В ході проведення миного догляду вказаного вантажу , було встановлено, що вантаж "полімери полівінілхлориду" у контейнері №UXXU2445924 відсутній, а замість нього у зазначеному контейнері знаходяться блоки сірого кольору, у кількості 1655 штук, суміш сіро-коричневого кольору, у кількості 132 поліетиленових мішки.

У судовом засіданні ОСОБА_1. провину не визнала, пояснив що їй невідомо, чому замість вантажу " полімери полівінілхлориду" у контейнері знаходився зовсім інший вантаж. Огляд товару вона не проводила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що в її діях маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 340 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов"язковому декларуванню у разі переміщення через митних кордон України.

Прокурор, та представник митниці у судовому засіданні, вважає, що ОСОБА_1. підлягає адміністративної відповідальності по ст. 340 МК України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, рапортом, доповідної запискої, протоколом про порушення митних правил, поясненням ОСОБА_1., актом передачі товару на збереження від 04.04.2007 p.,

Зазначеною нормою митного кодексу України передбачені міри покарання, штраф або конфіскація предметів -безпосередніх об'єктів порушення митних правил.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, та вважає за можливе застосувати конфіскацію предметів.

Керуючись ст.279, 283, КоАП України, ст.340 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винної в порушенні митних правил, передбачених ст.340 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації предмета у доход держави, а саме: блоків сірого кольору у кількості 1655 шт., та суміш сіро-коричневого кольору у кількості 132 поліетиленових мішка - на суму 4766 грн (чотири тисячі сімсот шістдесят шість), що знаходиться на збереженні в Харківської митниці, згідно акта від 04.04.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 вартіть проведення експертизи 353 грн. 08 коп. на р\р 35213001000309 в УДК у Харківській обл., МФО 851011, код. 24663001.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.