Постанова № 31599251, 31.05.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

справа № 1028/131/12

1/382/11/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

при секретарі - Ковальчуку В.І.,

за участю прокурора - Шиленка В.М.,

захисника підсудного - ОСОБА_1,

підсудного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданніпри розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, чч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, чч. 1, 2 ст. 199 КК України, клопотання захисника підсудного про повернення справи на додаткове розслідування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, чч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, чч. 1, 2 ст. 199 КК України.

У судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про направлення справи на досудове розслідування з тих підстав, що в обвинувальному висновку невірно вказана дата народження підсудного, під час проведення обшуку було порушено право на захист підсудного, окремі слідчі дії проводились особами, які не були у групі слідчих.

Підсудний підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що дата народження обвинуваченого може бути виправлена шляхом зміни обвинувачення, а порушення норм КПК при проведенні окремих слідчих дій, не є підставою для повернення справи на додаткове розслідування.

Суд, заслухавши пояснення захисника підсудного, підсудного, прокурора, дійшов наступник висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Так як дату народження підсудного виправлено шляхом зміни обвинувачення, а доводи захисника підсудного щодо порушень КПК України при здійсненні окремих процесуальних дій не заслуговують на увагу, оскільки не можуть свідчити про неповноту або неправильність досудового слідства в цілому, клопотання захисника підсудного задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.273, 281 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника підсудного про повернення спраи на додаткове розслідування відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бурзель