Постанова № 31599144, 31.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5511/13-п,

3/359/1746/2013

МН № 0200/125120101/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., з участю прокурора Зварич М.Я., представника Київської обласної митниці Руденко Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, мешканця Україна, АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ « Такт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий 1202 від 20.06.2008 р.,

- за ст.471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 04.05.2013 р. о 10.15 год. під час проходження митного контролю, у громадянина України ОСОБА_2, відлітав з України до Іспанії, м.Мадрид, рейсом № 941, після перетину ним білої лінії в залі „ Відліт» терміналу « F» ДПМА « Бориспіль», на питання інспектора митниці про наявність готівки, заявив, що має при собі 10 000 євро. Після чого пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу «Відліт» терміналу « F» ДПМА « Бориспіль», де пасажир видав готівку в сумі 10 775 євро, 30 польських злотих та 3 798 грн., які знаходилися в гаманці, що містився в одному з відділень дорожньої сумки пасажира, без ознак приховування. Гр.-н ОСОБА_2 обрав проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений коридор", де у відповідності з Постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., передбачено наявність у громадянина готівки у сумі, що не перевищує 10000євро(або еквівалент цієї суми в іншій валюті). Пасажир своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Із виявленої валюти йому було пропущено 10 000 євро, а решта - 775 євро, 30 польських злотих та 3 798 грн. стали предметом порушення митних правил та були вилучені митницею, оскільки переміщувались з порушенням встановлених законодавством обмежень. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним « білої лінії» з приводу декларування готівки до інспекторів митниці не звертався.

Таким чином, в діях гр- на України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

В суді правопорушник пояснив, що вказана валюта належить йому особисто. Гривні залишив на паркинг автомобіля та на бензин на дорогу до м. Дніпропетровськ. Відлітаючи до Іспанії не звернув належної уваги на те, що наявність у нього вказаної суми впливає на обсяг валюти та перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Визнає себе винним, щиро розкаюється, та просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу, не застосовуючи конфіскацію валюти.

Заслухавши правопорушника, представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, і його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору(зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підлягають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Як вбачається, в матеріалах справи відсутні будь-які дозвільні документи для вивозу гр.-ном ОСОБА_2 іноземної валюти до України, що перевищує еквівалент 10000 євро. Окрім того, пасажир переміщував валюту без обов'язкового письмового декларування та в режимі спрощеного митного контролю, з приводу декларування валютних цінностей до моменту перетину ним « білої лінії» до інспекторів митниці не звертався, чим порушив встановлені законодавством обмеження та порядок проходження митного контролю.

Згідно п.57 ч,1 ст.4 МК України, товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

На підставі ч.З ст. 197 МК України, обмеження щодо ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Відповідно до п.1 Розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої Постановою Національного банку України №148 від 27 травня 2008 року, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу.

Таким чином, готівка є товаром, переміщення якого через митний кордон України обмежено, а тому вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2 кошти у сумі 775 євро, 30 польських злотих та 3 798 грн., є безпосередніми предметами порушення митних правил, які у відповідності до санкції ст. 471 МК України підлягають конфіскації.

Судом не встановлено обставин, які б пом'якшували відповідальність правопорушника.

Також, суд не вбачає в діях ОСОБА_2 необережного характеру правопорушення.

При обранні стягнення суд, враховуючи всі вищевикладені обставини, характер правопорушення та особу правопорушника, дійшов висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валюти.

Керуючись ст. 471 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією валюти : 775 євро, 30 польських злотих та 3 798 грн., вилученої по протоколу про ПМП № 0200/125120101/13 від 04.05.2013 р., в дохід Держави Україна.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО 38007070; Банк одержувача УДК у Київській області м. Київ; МФО 821018; КБК 21081100, р/р 31117106705004; код виду надходжень бюджету 050, правопорушник - ОСОБА_2, ; номер справи про порушення митних правил № 3/359/1746/2013, 359/5511/13-п).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова набрала чинності________року.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган