Постанова № 31598977, 27.05.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/2992/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Юлікон», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Таромське, вул. Тельмана, 14, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку, на перерахування узгодженого податкового зобов'язання земельного податку за січень-грудень 2011 року, по строку 25.01.2013 року у сумі 107,01 грн., фактично сплачено 28.01.2013 року платіжне доручення №29 в сумі 1284,12 грн. із затримкою на 3 дні; за січень-грудень 2011 року по строку сплати 25.01.2013 року у сумі 1001,06 грн., фактично сплачено 28.01.2013 року, платіжне доручення №28 в сумі 1215,08 грн., із затримкою на 3 дні; за січень-грудень 2011 року, по строку сплати 25.01.2013 року у сумі 107,01 грн., фактично сплачено 28.01.2013 року, платіжне доручення № 28 в сумі 1215,08 грн., із затримкою на 3 дні; за січень-листопад 2012 року, по строку 25.01.2013 року у сумі 1177,11 грн., фактично сплачено 28.01.2013 року, платіжне доручення №29 в сумі 1284,12 грн., із затримкою на 3 дні, що виявлено атом перевірки №813/15-4/36295567 від 25.02.2013 року за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Курсанта Скоробагатька 7.

Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 28.01.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 30.04.2013 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.

СуддяО.П.Румянцев