Ухвала суду № 31598928, 20.05.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/7138/12

Провадження 2/206/32/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" травня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2013 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Ухвалою суду від 05 листопада 2012 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження по зазначеній цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи було направлено до Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи.

20.05.2012 року матеріали цивільної справи повернулися з Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз до суду з висновками експертизи.

Згідно вимог ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином обставини, що викликали зупинення провадження по справі - усунуті, тому вважаю необхідним відновити провадження у зазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином - відновити.

Призначити судове засідання на 09-30 годину 04 червня 2013 року.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков