Вирок № 3159869, 18.01.2007, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-168/07

ВИРОК

ім'ям України

18.01.2007р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Клисовець О.В. прокурор Красносельський В.О

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, громадянина України,

Уродженця АДРЕСА_1,

який мешкає в АДРЕСА_2

освіта середня, не одруженого, не працює ,

військовозобов'язаного, не судимого,

за ст. 289 ч. 1 КК України,

встановив:

30.09.2006 року о 22 години 30 хвилин підсудній в стані алкогольного сп'яніння поблизу будинку АДРЕСА_2 реалізовуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, відчинив двері автомобіля ВАЗ 21013 державний НОМЕР_1, вартістю 3488 гр., який належить ОСОБА_2 і проник в салон автомобіля. Перебуваючи в салоні автомобіля підсудній попросив прохожого поштовхати автомобіль, а сам керував ним. Був затриманий працівниками міліції на вул. Щорса.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що в той день тривалий час вживав в компанії спиртні напої. Коли проходив по вулиці Щорса виникло бажання похизуватися перед дружиною на автомобілі. Підійшов до автомобіля ВАЗ 21013 відчинив двері і проник в салон. Побачив прохожого і попросив поштовхати автомобіль, а сам ним керував. Був затриманий в автомобілі працівниками міліції на протилежному боці вулиці.

Потерпілий підтвердив, що залишив автомобіль на вулиці Щорса поряд з ВАТ «Житомирські ласощі» 30.09.2006 року близько 19 години. Очевидцем скоєння злочину не був.

Вартість автомобіля ВАЗ 21013 державний № НОМЕР_1 підтверджується висновком товарознавчої експертизи на а.с. 86.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 289 ч.1 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати засудженого з'являтися на реєстрацію в органи крімінально - виконавчої системи, а також повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 66 (шістдесят шість) гривень 68 коп.3а проведення дактилоскопічної експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунокНОМЕР_1, код 25574601 Банк одержувача УДК в Житомирській області "За виконання хімічної експертизи".

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.