ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2013 Справа № 920/830/13
Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Карабан Є.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 920/830/13
за позовом: Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область
до відповідача: Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро», м. Ромни, Сумська область
про стягнення 16 149 грн. 08 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Говенько Ю.В., довіреність б/н від 28.05.2012р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 16 149 грн. 08 коп., з яких 7 779 грн. 87 коп. основного боргу, 7 779 грн. 87 коп. пені, 182 грн. 44 коп. інфляційних збитків, 406 грн. 90 коп. річних, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.
У дане судове засідання представник позивача подав клопотання № 629 від 31.05.2013р., в якому повідомляє, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
У дане судове засідання представник позивача подав заяву № 628 від 31.05.2013р. про затвердження мирової угоди, в якій представники сторін у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представник позивача, суд встановив:
У дане судове засідання представник позивача подав заяву № 628 від 31.05.2013р. про затвердження мирової угоди, в якій представники сторін у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України. До даної заяви представниками сторін додана мирова угода від 31.05.2013р. Зазначена мирова угода підписана директорами сторін, скріплена печатками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству. Враховуючи, що сторонам відомі процесуальні наслідки їхніх дій, мирова угода підлягає затвердженню судом, у зв'язку з чим розгляд справи № 920/830/13 підлягає припиненню по п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду по справі № 920/830/13 в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
на стадії судового провадження
м. Ромни Сумської області 31 травня 2013 року
Дана угода укладена між Комунальним підприємством «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» (позивачем у справі № 920/830/13), в особі директора Кунцевича Г. О., що діє на підставі Статуту, та Комунальним підприємством «Архітектурно-планувальне бюро» (відповідачем у справі № 920/830/13), в особі директора Дем'янець В. Л., що діє на підставі Статуту, про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду у господарському суді Сумської області, по справі № 920/830/13.
Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за послуги з теплопостачання, надані протягом жовтня 2010 року - лютого 2013 року, становить 7 779 (сім тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 87 коп.
2. Дану заборгованість відповідач зобов'язується погасити до 01 жовтня 2013 року шляхом перерахування щомісячного платежу не пізніше останнього календарного дня місяця на розрахунковий рахунок позивача (р/р 260353106796 в ТВБВ № 10018/0121 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 33219263). Щомісячний платіж встановлюється в наступному розмірі:
в червні 2013 р. - 1 779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. 79 коп.; в липні - вересні 2013 року - по 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
3. Позивач відмовляється від стягнення з відповідачів суми пені в розмірі 7 779 (сім тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 87 коп., суми інфляційних збитків в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 44 коп. та суми річних в розмірі 406 (чотириста шість) грн. 90 коп.
4. Судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. по справі № 920/830/13 покладається на відповідача.
5. Судовий збір відповідач зобов'язується погасити до 01 липня 2013 року шляхом перерахування його розміру на розрахунковий рахунок позивача (р/р 260353106796 в ТВБВ № 10018/0121 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 33219263).
6. Позивач заявляє, що з моменту затвердження даної мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Директор КП «Ромникомунтепло» РМР» (підпис) Г.О. Кунцевич
М.П.
Директор КП «Архітектурно-планувальне бюро» (підпис) В.Л. Дем`янець
М.П.
2. Провадження у справі № 920/830/13 - припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.
Ухвала підписана 03.06.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала дійсна для пред'явлення до 03.06.2014 року.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 31598421, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/830/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: