Ухвала суду № 31598367, 04.06.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа 639/3083/13-ц

2/639/1402/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв"язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

04 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 10 квітня 2013 року надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 30.08.2012 року у розмірі 2136 грн. 07 коп. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова 02 січня 2013 року було скасовано судовий наказ за заявою КП «ХТМ» до ОСОБА_1, але заборгованість відповідачем не сплачена.

Через канцелярію суду 28.05.2013 року ОСОБА_1 надав зустрічну позовну заяву, яку в судовому засіданні просив приєднати до матеріалів справи та розглядати разом із первісним позовом. Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на його користь моральну шкоду у сумі 5000 (п'ять тисяч) грн.; виділити його долю власності із усього його майна, що знаходиться у власності Харківської територіальної громади у цілому та КП «ХТМ» зокрема; визнати незаконними дії Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», направлені на нав'язування йому своїх послуг; зобов'язати припинити протиправну діяльність по відношенні до нього; визнати правочин про надання йому КП «Харківські теплові мережі» послуг з централізованого опалення не укладеним; зобов'язати КП «Харківські теплові мережі» укласти з ним договір про надання послуг з централізованого опалення в порядку та способом, передбаченим законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 травня 2013 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.ст.119 120 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначену ухвалу позивач отримав 28 травня 2013 року, про що свідчить його підпис на довідковому листі до справи.

Але у встановлений законом строк позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 119,120, 121, 124 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова