Рішення № 31598337, 29.05.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1911/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.,

при секретарі - Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ „Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 19.12.2006 року було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та надав відповідачу грошові кошти в сумі 2 000,00 грн.

Оскільки відповідач по вказаному договору свої зобов'язаня перед банком не виконав, позивач звернувся до суд з позовом про стягнення коштів з відповідача та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 2 471 грн. 82 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати позов без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1, 19.12.2006 року було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за яким банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 2 000,00 грн.

Відповідно до розрахунку станом на 13.03.2013 року, заборгованість за кредитним договором складає 2 471, 82 грн., яка включає: сума боргу по тілу кредиту - 1 791 грн. 95 коп., сума прострочених відсотків - 679 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, кредитні ресурси згідно умов договору не поверталися, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Полтава-банк» підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за договором в розмірі 2 471, 82 грн., та понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 229, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527,610 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,79, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати Договір № 34302 від 19.12.2006 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від ПАТ «Полтава-банк», укладений між Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» та громадянкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по Договору № 34302 від 19.12.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» /м. Полтава, вул. П.Комуни, 40а, р/р 290991017 в ПАТ «Полтава - банк» м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595/ в сумі 2 471 грн. 82 коп. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.. , а всього - 2 701 грн. 22 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В. Шаповал