ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" травня 2013 р. Справа № 5/538/06
Миколаїв
Кредитори:
1. Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Жовтневої райдержадміністрації, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 306
2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
3. Жовтневий районний центр зайнятості, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8
4. Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-а
5. Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61
6. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м.Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а
8. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул..Нікольська, 46, під. № 2
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Садове", с.Квітневе, Жовтневого району Миколаївської області, вул.Миру, 1, код 00414109
Ліквідатор: Захарченко І.В., м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 325/4, кв. 53
РВ Фонду держмайна України по Миколаївській області: 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с 34
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від 2-го кредитора: 15.05.13 - Єніна Л.В., дов. від 05.11.12
від 3-го кредитора: Кузьміна І.В., дов. від 02.01.13
від 4-го кредитора: 15.05.13 - Матвєєв Є.В., дов. від 22.03.13
Бартошук С.А., дов. від 22.03.13
від 5-го кредитора: Киричук В.В., дов. від 28.01.13
від 6-го кредитора: 15.05.13 - Клис Н.А., дов. від 26.12.12
Гайдаржий А.В., дов. від 26.12.12
від 7-го кредитора: 15.05.13 - Сало П.І., дов. від 03.01.13
від 8-го кредитора: Щукін І.І., дов. від 08.01.13
від банкрута: ліквідатор Захарченко І.В.
від РВ Фонду держмайна України: Хусід В.Р., дов. від 18.02.13
від прокуратури: 15.05.13 - Лукіна В.М.
Люта А.В.
Суть справи: про банкрутство ВАТ "Садове"
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд установив.
07.05.2013 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 53 від 07.05.2013 р. в якому вона просить вивільнити її від обов'язків ліквідатора банкрута.
15.05.2013 р. в судовому засіданні оголошено перерву.
Враховуючи, що:
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).
Пункт 1 ст. 5 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Ухвалою суду від 08.05.2013 р. зобов'язано комітет кредиторів банкрута надати в судове засідання 15.05.2013 р. кандидатуру нового ліквідатора.
Оскільки, комітет кредиторів банкрута не виконав вимоги ухвали суду від 08.05.2013 р., а саме: не надав в судове засідання кандидатуру нового ліквідатора банкрута, в даний час розглядається звіт ліквідатора Захарченко І.В., який неможливо розглянути без її участі, тому клопотання ліквідатора Захарченко І.В. № 53 від 07.05.2013р. щодо її вивільнення слід залишити без задоволення.
Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Захарченко І.В. № 53 від 07.05.2013 р. - залишити без задоволення.
Суддя __ В.І. Міщенко
Судове рішення № 31598196, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/538/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: