Ухвала суду № 31598187, 03.06.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/1246/12

Номер провадження: 2/365/12/13

У Х В А Л А

03.06.2013 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк» про визнання права власності.

В судове засідання учасники судового розгляду не з"явились, про день, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи - АТ «Дельта Банк» Севрук В.О. звернулись до суду із письмовими клопотаннями, в яких просили для з"ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 просили витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку та відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) з адресою місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, витрати по проведенню експертизи покласти на сторони, провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк» про визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору розділити нежитлову будівлю - торгівельний центр «Жовтневий», що розташований за адресою: АДРЕСА_2, виділивши в натурі ОСОБА_1 ? частину вказаної будівлі?

2. Визначити можливі варіанти поділу нежитлової будівлі - торгівельного центру «Жовтневий», що розташований за адресою: АДРЕСА_2, в натурі відповідно до часток у праві власності на житловий будинок?

3. Якщо виділ часток неможливий з технічної точки зору, зазначити розрахунок компенсації?

Для експертних досліджень направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 1011/1241/12.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ