ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.06.13 Справа № 921/163/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільпромгаз ЛХЗ» (надалі ТзОВ «Тернопільпромгаз ЛХЗ») б/н від 18.04.2013р. (вх. № 05-05/645/13 від 29.04.2013р.)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.04.2013р.
у справі № 921/163/13-г
за позовом: Приватного підприємства «Еліта-Д» (надалі ПП «Еліта-Д»)
до відповідача: ТзОВ «Тернопільпромгаз ЛХЗ»
про усунення перешкод шляхом звільнення нежитлового приміщення,
за участю:
від позивача: Авдєєнко В.В. - представник (договір від 02.06.2013р.);
від відповідача: Прімєрова Н.Г. - представник (довіреність № 1/12 від 24.09.2012р.),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.04.2013р у справі №921/163/13-г (суддя Сидорук А.М. ) позов задоволено. Усунено перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження ПП «Еліта-Д» шляхом звільнення ТзОВ «Тернопільпромгаз ЛХЗ» нежитлового приміщення, а саме: площадки під склад площею 280,00 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Бродівська, 8в, с. Біла, Тернопільського р-ну Тернопільської обл. Стягнуто з ТзОВ «Тернопільпромгаз ЛХЗ» на користь ПП «Еліта-Д» 1147,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013р. апеляційну скаргу ТзОВ «Тернопільпромгаз ЛХЗ» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.06.2013р.
На виконання вимог ухвали суду, відповідач супровідним листом б/н від 27.05.2013р. (вх. № 05-04/2573/13 від 27.05.2013р.) подав копію довідки з ЄДРПОУ №789251.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 08.04.2013р у справі №921/163/13-г.
Представник позивача просив залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу - без задоволення, не надав витребуваного судом письмового, документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.
03.06.2013р. відповідач подав до суду клопотання б/н від 03.06.2013р. (вх. № 05-04/2797/13 від 03.06.2013р.) про зупинення провадження по справі до вирішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області справ №№ 607/6311/13-ц, 607/4782/13-ц, колегія суддів, порадившись, ухвалила розглянути дане клопотання в наступному судовому засіданні.
Представник відповідача подав письмове клопотання б/н від 03.06.2013р. (вх. № 05-04/2814/13 від 03.06.2013р.) про продовження строку розгляду спору відповідно до ст.69 ГПК України.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.07.2013 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу - до 08.07.2013р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 30.04.2013р.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 31596444, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/163/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: