ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" червня 2013 р. Справа № 911/2136/13
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуд-Маркет"
до Фізичної особи підприємця Сенчука Олександра Георгійовича
про стягнення 20 839,84грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуд-Маркет" до Фізичної особи підприємця Сенчука Олександра Георгійовича про стягнення 20 839,84грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною першою ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні, з 1 грудня - 1218 гривні.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги) (п.п. 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013р.).
Як вбачається з позовних матеріалів позивачем в якості доказу сплати судового збору подано копію платіжного доручення № 509 від 29.05.2013р. (аркуш 13), згідно якого останній за подання позовної заяви про стягнення 20 839,84грн. сплатив до Управління державної казначейської служби України в м. Ужгороді 416,80грн. судового збору, хоча останній повинен був сплатити 1 720,50грн. судового збору до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області за пред'явлення майнової вимоги про стягнення 20 839,84грн. (1 147грн. - мінімальна заробітна плата на 01.01.2013р. * 1,5), недоплативши до Державного бюджету України 1 303,70грн. (1 720,50грн. - 416,80грн.), що не може вважатися судом належним доказом сплати позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відтак, суд вважає, що заявником позову не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
Крім того, суд звертає увагу позивача на платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Київської області
Отримувач коштівГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989Банк отримувача Код банку отримувача (МФО)Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області 821018Рахунок отримувача31214206783001Код класифікації доходів бюджету Призначення платежу22030001 Судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499945 (суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю „Вуд-Маркет".
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 31596405, Господарський суд Київської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2136/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: