Ухвала суду № 31596390, 03.06.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
5017/3333/2012
Номер документу
31596390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2013 р.

Справа № 5017/3333/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Ярош А.І.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №378 від 03.06.2013р.)

розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 16.04.2013 року

у справі №5017/3333/2012

за позовом: приватного акціонерного товариства „Одеська кіностудія”

до відповідача: виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонда державного майна Україна

про визнання частково незаконним та недійсним рішення, а також про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Одеська кіностудія” звернулось з позовом з урахуванням уточнень від 11.03.2013р. до виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонда державного майна Україна про визнання незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №230 від 21.06.2012р. "Про затвердження актів комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, заподіяних внаслідок незаконного використання земельних ділянок" у частині пункту 6 додатку № 1 та пункту 6 додатку № 2 до цього рішення, а також про зобов’язання виконавчий комітет Одеської міської ради внести зміни до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №230 від 21.06.2012р. "Про затвердження актів комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, заподіяних внаслідок незаконного використання земельних ділянок", відповідно до яких виключити з нього пункт 6 додатку №1 та пункт 6 додатку №2 до цього рішення.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №5017/3333/2012.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.04.2013 р. у справі №5017/3333/2012 (головуючий суддя: Рога Н.В., судді: Желєзна С.П., Погребна К.Ф.) позовні вимоги задоволено частково: визнано незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.06.2012р. №230 "Про затвердження актів комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, заподіяних внаслідок незаконного використання земельних ділянок" у частині пункту 6 додатку № 1 та пункту 6 додатку № 2 до цього рішення; в частині вимоги позивача щодо зобов’язання виконавчий комітет Одеської міської ради внести зміни до рішення останнього від 21.06.2012р. №230 "Про затвердження актів комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, заподіяних внаслідок незаконного використання земельних ділянок", відповідно до яких виключити з нього пункт 6 додатку №1 та пункт 6 додатку №2 до цього рішення – провадження у справі припинено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 16.04.2013 р. у справі №5017/3333/2012 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2013р. на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги виконавчого комітету Одеської міської ради, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити виконавчому комітету Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 16.04.2013 р. у справі №5017/3333/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 25 червня 2013р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, 1-й поверх. тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 31596390 ?

Документ № 31596390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31596390 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31596390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31596390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31596390, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31596390, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31596390 відноситься до справи № 5017/3333/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3333/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31596373
Наступний документ : 31596447