Ухвала суду № 31596332, 04.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.06.2013Справа № 901/1794/13Суддя господарського суду АР Крим І. О. Соколова, розглянувши матеріали

за позовом Заступника Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері , м. Євпаторія в інтересах держави в особі :

1) Міністерства оборони України, м. Київ

2) Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району МО України, м. Євпаторія

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙО», м. Київ

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 20.06.13 року о 11:30г.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧАМ : повідомити суд, чи підтримують вони позовні вимоги, викладені у позовної заяві від 27.05.13 року заступника Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, а також надати свої письмові пояснення з цього приводу, явка .

ВІДПОВІДАЧУ: згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); явка до суду.

ПРОКУРОРУ - надати суду підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, надати докази того, що права державі в особі позивачів : Міністерства оборони України та Євпаторійської КЕЧ оспорюється або не визнаються іншою особою, а також навести конкретні факти дій відповідача - ТОВ «ЕЛАЙО», яки ставлять під сумнів належність спірного майна до державної власності, про що йдеться у позові, надати доказ того, що підприємство відповідача є юридичною особою (довідку Держкомстату),(оригінали документів для огляду, копії в матеріали справи) . Крім того, обґрунтувати необхідність застосування положень ст. ст. 66,67 ГПК України, явка

Визнати явку представників сторін та прокурора у судове засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.О. Соколова