Постанова № 31595553, 03.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року м. Львів № 813/3803/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Думич Х.М., представника позивача Климчук Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС до Львівської міської громадської організації «Автомобільний клуб «Кабріолет» про накладення арешту на кошти та стягнення коштів для погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС (далі - ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулась до суду з позовом до Львівської міської громадської організації «Автомобільний клуб «Кабріолет» (далі - ЛМГО «Автомобільний клуб «Кабріолет») про накладення арешту на кошти, які знаходяться в установах банків та інших фінансових установах, які обслуговують такого платника, та стягнення з банківських рахунків відповідача коштів в сумі 2212 грн. для погашення податкового боргу. У судовому засіданні 03.06.2013 року представник позивача подала клопотання про зміну позовних вимог, просить суд лише стягнути з відповідача кошти для погашення податкового боргу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача є заборгованість перед бюджетом на зазначену вище суму, однак вжиті органом ДПС заходи не призвели до його погашення, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відповідач на підставі частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається належно повідомленим про місце, дату та час судового розгляду справи, оскільки судовий виклик, який було направлено на його зареєстроване місцезнаходження, повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу без участі відповідача.

Суд заслухав пояснення представника позивача, з'ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.5. статті 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, є податковим боргом.

ЛМГО «Автомобільний клуб «Кабріолет» зареєстровано як юридичну особу департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію. Відповідача взято на облік платників податків у ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Згідно з довідкою органу ДПС від 29.04.2013 року податковий борг відповідача з податку на прибуток становить 2212 грн. На підставі долучених до справи документів суд встановив, що зазначений податковий борг виник у зв'язку з несплатою узгоджених зобов'язань, які податковий орган визначив у податкових повідомленнях-рішеннях: № 0011561510 від 19.10.2011 року; № 0008641510 від 06.10.2011 року; № 0019991510/0 від 31.12.2010 року. Копії зазначених рішень долучено до матеріалів даної справи.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав йому податкову вимогу № 1291 від 08.04.2011 року на суму 2210 грн., але вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з долученими до справи доказами, зокрема відомостями зі зворотного боку облікової картки платника, податковий борг відповідача станом на дату судового розгляду справи становить 2212 грн. та є непогашеним. Беручи до уваги наведене вище, позовні вимоги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Львівської міської громадської організації «Автомобільний клуб «Кабріолет» (м. Львів, вул. Граб'янки, 13/79; ідентифікаційний код 25255907), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника податків, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 04 червня 2013 року.

Суддя Москаль Р.М.