№ 3/269/429/2013
П О С Т А Н О В А
на накладення штрафу
30 травня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2013 року о 08 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 знаходившись на Ханженковському водосховищі, забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддям з сіткостевих матеріалів „ сіттю , ловив рибу, при цьому виловив одного сазана, вісім карасів, пять раків. Чим порушив п.3.15 правил любительського та спортивного рибальства, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
Крім того, своїми незаконними діями ОСОБА_2 заподіяв шкоду (збитки) рибному господарству України.
Відповідно до ч.4 ст. 63 « про тваринний світ» громадяни забов»язані відшкодувати шкоду (збиток), нанесений в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання відтворення водних живих ресурсів ( тваринного світу) у порядку і розмірах встановлених законодавством.
Виходячи із такс установлених Постановою Кабміну України від 19.01.1988 року № 32 « Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу, шкода ( збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 569 гривень. На підставі ст. 40 КупАП заподіяна шкода повинна бути стягнена з правопорушника на користь держави.
Заборонений засіб лову „ сіть L 52 м, Н -1,2 м, діаметром 25 мм була вилучена у правопорушника.
Правопорушник про час та місце розгляду адміністративного протоколу був повідомлений належним чином.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави на р/р 311131106700067 отримувач держбюджет м. Макіївки Совєтський район, ЄДРПО 34686736 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
На підставі ст. 40 КУпАП з правопорушника стягнути шкоду заподіяну рибному господарству у сумі 569 грн. на користь держави на р/р 311131106700067 отримувач держбюджет м. Макіївки Совєтський район, ЄДРПО 34686736 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Заборонені засоби лову СІТЬ L 52 м, Н 1,2 м, діаметром 25 мм, яка була вилучена у правопорушника ОСОБА_2 знищити.
Постанова оголошена і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. В. Нікішин
Судове рішення № 31595305, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/2201/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: