Рішення № 31595007, 04.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/17385/12

2/2011/6719/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі - Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за Генеральною кредитною угодою № 684 від 22.08.2007 р., за кредитним договором № 010-2/07/1-949-07 від 22.08.2007 р. у розмірі 19 462,59 дол. США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 29.11.2011 р. 1 дол. США - 7,9897 грн.) - 155 500,25 грн. та за кредитним договором № 010-2/07/1-950-07 від 22.08.2007 р. у розмірі 117 635,05 дол. США (еквівалент - 939 868,76 грн.) за рахунок належного їй майна, коштів та інших активів, що належать їй на праві власності, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України, у тому числі за рахунок заставного майна за договором про іпотеку № 684/1-07 від 22.08.2007 р., а саме нерухоме майно: нежитлова будівля в літері «А-1», загальною площею: 618,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, належне ОСОБА_3 на праві власності; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму судового збору у розмірі 2 823, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ОСОБА_5 зобов'язань за кредитними договорами № 010-2/07/1-949-07 та № 010-2/07/1-950-07 щодо погашення кредиту, нарахованих відсотків у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем (з урахуванням пені за несвоєчасно сплачені кредит та відсотки) станом на 29.11.2011р. становить 19 462,59 дол. США ( еквівалент - 155 500,25 грн.) та 117 635,05 дол. США (еквівалент - 939 868,76 грн.).

У забезпечення виконання взятих зобов'язань за кредитними договорами, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки № 684/1-07 від 22.08.2007 р., у відповідності до якого банку передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля в літері «А-1», загальною площею: 618,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (предмет іпотеки), належне ОСОБА_3 на праві власності.

У випадку невиконання Іпотекодавцем своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідно до умов п.1.1 та 3.1.4 договору іпотеки іпотекодержатель має право отримати задоволення за рахунок майна, та рахунок вирученої від реалізації предмета іпотеки суми переважно перед іншими кредиторами в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, витрат пов'язаних з реалізацією предмета іпотеки.

Окрім того, в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 684 від 22.08.2007 р. та кредитними договорами, укладений між Банком та ОСОБА_4 як поручителем, договір поруки № 684/2-07 від 22.08.2007 р. Відповідно до умов, яких поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов зазначених договорів, А саме, ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед банком, у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за кредитними договорами, нарахованих відсотків за користування кредитними договорами та неустойки.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі та їх представник не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено Генеральну кредитну угоду № 684, за якою загальний розмір позичкової заборгованості не повинен перевищувати 180 000,00 дол. США.

В рамках Угоди укладено кредитний договір № 010-2/07/1-949-07 від 22.08.2007 р., відповідно до якого сторони визначили, що Банк надає позичальнику одним траншем кредит у розмірі 30 000,00 дол. США, з відсотковою ставкою 12,5 %, з кінцевим строком кредитування по 22.08.2017 р. з урахуванням додаткової угоди № 1 від 05.11.2010 р.;

- кредитний договір № 010-2/07/1-950-07 від 22.08.2007 р. на суму у розмірі 150 000,00 дол. США, з відсотковою ставкою 12,5 %, з кінцевим строком кредитування по 22.08.2017 р., відповідно до якого сторони визначили, що Банк надає позичальнику кредит двома траншами у розмірі 150 000,00 дол. США.

В подальшому до кредитного договору № 010-2/07/1-950-07 від 22.08.2007 р. за згодою сторін вносилися зміни шляхом укладання додаткового договору № 1 від 20.01.2009 р., додаткових угод № 2 від 21.08.2009 р., № 3 від 22.03.2010 р. та № 4 від 05.11.2010 р.

Умовами Угоди та Кредитних договорів сторони визначили, що Банк надає позичальнику кредитні кошти, а позичальник приймає та зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманих кредитних коштів, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цих договорах.

Відповідно до п.1.1.1 частини № 2 кредитних договорів сторони дійшли згоди, що всі платежі для повернення суми кредиту та сплати процентів повинні здійснюватись позичальником у валюті кредиту, в строки та на умовах встановлених цими договорами.

Вищевказані зобов'язання Банком виконані в повному обсязі. В свою чергу відповідач свої зобов'язання до кредитними договорами не виконав і не виконує у теперішній час. Так, відповідно до кредитних договорів позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування. У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з договорами відповідач сплачує банку відповідні штрафні санкції.

У зв'язку з чим, за боржником ОСОБА_3 станом на 29.11.2011 р. числиться наступна заборгованість:

за кредитним договором № 010-2/07/1-949-07 від 22.08.2007р.:

- 19 462,59 доларів США (дев'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят два долара США, 59 центів), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 29.11.2011 р. 1 дол. США - 7,9897 грн.) складає 155 500,25 грн. де:

- сума заборгованості за кредитом складає - 18 902,62 дол. США (еквівалент - 151 026,26 грн. );

- сума заборгованості за простроченими відсотками складає - 505,55 дол. США ;

- сума пені, нарахована за порушення строку сплати відсотків - 27,44 дол. США.;

- сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 26,98 дол. США;

за кредитним договором № 010-2/07/1-950-07 від 22.08.2007 р.:

- 117 635,05 доларів США (сто сімнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять доларів США, 05 центів), еквівалент - 939 868,76 грн. де:

- сума заборгованості за кредитом складає - 114 026,10 дол. США (еквівалент - 911 034,33 грн.);

- сума заборгованості за простроченими відсотками складає - 2 920, 60 дол. США

- сума пені, нарахована за порушення строку сплати відсотків - 167,48 дол. США;

- сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 520,87 дол. США.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, неустойкою, порукою, гарантією, заставою.

Відповідно до кредитного до договору іпотеки іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань в цілому або в тій чи іншій його частині.

Згідно договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється, зокрема на підставі рішення суду, та права іпотеко держателя від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку, встановленому ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Згідно ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель, яким є позивач вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки може бути здійснено на підставі рішення суду. Так, відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду, крім іншого, зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів, з початковою ціною - 1 306 070,00 грн., або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.1 ст.38 Закону. Таким способом може бути реалізація предмета іпотеки іпотекодержателем самостійно будь-якій особі - покупцеві з застосуванням процедури продажу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язаний надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 т. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 2 823,00 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України «Про іпотеку», статтями 526, 530, 546, 610, 611, 546-552, 589, 590 Цивільного кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 13.09.2006 р., місце реєстрації та фактичного мешкання: 61072, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.02.2002 р., місце реєстрації та фактичного мешкання: 61072, АДРЕСА_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (61166, м. Харків, вул. Новгородська,11, рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) суму заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 684 від 22.02.2007 р., кредитним договором № 010-2/07/1-949-07 від 22.08.2007 р. у розмірі 19 462,59 дол. США ( що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 29.11.2011 р. 1 дол. США - 7,9897 грн.) - 155 500,25 грн. та заборгованість за кредитним договором № 010-2/07/1-950-07 від 22.08.2007 р. у розмірі 117 635,05 дол. США (еквівалент - 939 868,76 грн., а всього на загальну суму 137 097,64 дол. США ( сто тридцять сім тисяч дев'яносто сім доларів США, 64 цента) еквівалент - 1 095 369,01 грн. (один мільйон дев'яносто п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять гривень, 01 коп.) за рахунок належного їм майна, коштів та інших активів, що належать їм на праві власності, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України, у тому числі за рахунок заставного майна за договором про іпотеку № 684/1-07 від 22.08.2007 р. нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля в літері «А-1» загальною площею 618,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, належне ОСОБА_3 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів, з початковою ціною 1 306 070,00 грн.

Стягнути з - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму судового збору у розмірі 1411,50 грн. ( одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 коп.) з кожного. (рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній дирекцій «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код 23321095.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Суддя