Вирок № 31594909, 03.06.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №630/497/13-к Провадження №1-кп/630/31/2013

В И Р О К

Іменем України

03 червня 2013 року м. Люботин Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя Дем'яненко І.В.,

за участю:

секретаря Нескоромної Ю.О.,

прокурора Касьяненка Р.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області кримінальне провадження № 12013220430001648 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, Харківської області, громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, не працюючої, раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання, виробництво, зберігання наркотичного засобу

без мети збуту при наступних обставинах.

ОСОБА_1, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого споживання, на ринку, розташованому по вул. Шевченко в м. Люботин, придбала насіння маку снодійного. яке зберігала за місцем свого проживання: за адресою АДРЕСА_2.

ОСОБА_1, 02 квітня 2013 року близько 14.00 год., знаходячись за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого споживання, виготовила придатний для використання наркотичний засіб, виваривши насіння снодійного маку, та використала отриманий наркотичний засіб за допомогою медичного шприца, об'ємом 11 мл. шляхом ін'єкції.

Співробітниками Люботинського ВМ Харківського РВ ( з обслуговування м. Люботин та Харківського району) у ОСОБА_1 за місцем її проживання за місцем адресою АДРЕСА_2, було виявлено і вилучено насіння маку снодійного та три полімерних пляшки ємкістю: 3 л, 1,5 л, 1,5л. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №521 від 11 квітня 2013 року « містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, маса концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 1,2465 грама, 1,8928, 3,4241 грама» відповідно у кожній пляшці, який вона незаконно виготовила та зберігала без мети збуту, для особистого споживання.

Органами досудового слідства, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Касьяненком Р.В. і обвинуваченою ОСОБА_1, 22 травня 2013 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком в 1 рік, з покладенням, на підставі ч.1 п.п. 2),3) ст. 76 КК України, обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 368 -371, 373, 374, 473 -475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Касьяненком Р.В. та ОСОБА_1 від 22 травня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013220430001648 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Процесуальні витрати в сумі 379,08 (триста сімдесят дев'ять ) гривень 08 копійок за виконання судово - хімічної експертизи № 525 від 10 квітня 2013 року стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, на користь НДЕКЦ УМВСУ в Харківській області, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, установа банку УДКСУ в Комінтернівському районі (за експертизу).

Речовий доказ по справі, вказаний на а. с. 15-17 - квитанція 11199 від 17 квітня 2013 року (речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору), переданий на зберігання ВРЗ УМЗ ГУМВСУ України в Харківській області ( м. Харків, вул. Кірова,40) знищити.

Речові докази по справі, вказані на а. с. 19-20 - квитанція 50 від 16 квітня 2013 року поліетиленовий пакет - прозорий, горловина якого обклеєна біркою з написом ЕКО УВД Харківської області № 521 - 2013 в якому знаходиться медичний шприц, поліетиленовий пакет фіолетово кольору, горловина якого обклеєна біркою з написом ЕКО УВД Харківської області № 521 - 2013 в якому знаходиться насіння рослину виду маку снодійного, які згідно висновку хімічної експертизи № 521 від 11 квітня 2013 року « є насінням рослини виду маку снодійного, переданий на зберігання в камері схову Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області - ( м. Харків, вул. Кірова,40) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя І. В. Дем`яненко